Iustitia

  Media
21. 6. 2017

Nejvyšší soud rozhodl v kauze Rath

JUDr. Petr Toman, LL.M. publikoval v Bulletinu advokacie článek s názvem: Nejvyšší soud rohodl v kauze Rath: příkazy k odposlechům byly zákonné

 

"Nejvyšší soud dne 7. 6. 2017 rozhodl, že Vrchní soud v Praze porušil rozhodnutím sp. zn. 6 TO 106/2015 ze dne 17. 10. 2016 zákon ve prospěch obžalovaného MUDr. Davida Ratha a spol. Jde o dlouho očekávané rozhodnutí týkající se náležitostí příkazu soudu k nařízení odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu podle § 88 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním a rozsahu jeho odůvodnění."

 

Celý článek si můžete přečíst níže. 

Přiložené soubory

Media 

5. 10. 2017

Poznámka rozepře vs. poznámka spornosti

Mgr. Kučera: Kdy se jedná o poznámku rozepře a kdy o poznámku spornosti?

více
14. 9. 2017

Stát má nekompetentní trestní politiku

V Brně proběhla další konference Unie obhájců, které se zúčastnil i JUDr. Toman

více
14. 9. 2017

Přeplatek na důchodových dávkách se nevrací

JUDr. Pavlína Zíková o odpovědnosti za vznik přeplatku na důchodových dávkách

více
8. 9. 2017

JUDr. Toman o odpovědnosti starostů a zastupitelů

"Práce zastupitele je srovnatelná s prací ošetřovatele lvů. Já osobně bych nekandidoval"

více
7. 9. 2017

Soud znovu řešil kauzu poslaneckých "trafik"

Pokračování výslechů svědků u OS pro Prahu 1 v tzv. kauze poslaneckých "trafik"

více
2. 9. 2017

Novela zákona o obcích, krajích a o hl. m. Praze

Rozhovor s JUDr. Petrem Tomanem o odpovědnosti zastupitelů - Český rozhlas

více
31. 8. 2017

Naléhavost věci v případě podání ústavní stížnosti

Krátké pozastavení nad naléhavostí věci v případě podání ústavní stížnosti

více
6. 8. 2017

Většina lidí se ani nedozví, že jim byl napíchnut telefon

JUDr. Petr Toman k tisícům odposlechů, které jsou v ČR ročně provedeny - ČT24

více