Iustitia

  Media
23. 2. 2017

Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce

Mgr. Jan Paleček spolu s JUDr. Petrem Tomanem publikovali na serveru epravo.cz článek s názvem: Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce z důvodu poměru k projednávané věci nebo osobám po podání obžaloby.

 

"Vyloučení státního zástupce z vykonávání úkonů trestního řízení z důvodu jeho poměru k projednávané věci, k osobám, jichž se úkon přímo dotýká, k jejich obhájcům, zákonným zástupcům a zmocněncům nebo pro poměr k jinému orgánu podle ustanovení § 30 odst. 1 trestního řádu, je zárukou nestrannosti trestního řízení. Návrh na vyloučení státního zástupce lze uplatnit i po podání obžaloby. Zvolená forma rozhodnutí státního zástupce o návrhu na vyloučení však může zkrátit práva navrhovatele a odejmout mu právo opravného prostředku."

 

Celý článek si můžete přečíst zde.

Media 

22. 5. 2017

Náležitosti příkazu k odposlechu

JUDr. Toman k náležitostem příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu

více
20. 4. 2017

Lze vylepšit podmínky pro obhajobu?

JUDr. Jiří Polanský o podmínkách obhajoby klienta vzatého do vazby.

více
12. 4. 2017

Advokacie je v určitém historickém zlomu

Rozhovor s JUDr. Petrem Tomanem o advokacii v roce 2017.

více
3. 4. 2017

Náhrada za bolest z pracovního úrazu

K otázce stanovení výše náhrady za bolest a ztížení společenského uplatnění způsobené pracovním úrazem či nemocí z povolání

více
23. 3. 2017

Předkupní právo spoluvlastníků

Předkupní právo spoluvlastníků ve světle novely občanského zákoníku.

více
3. 3. 2017

Záruka za jakost vs. Práva z vadného plnění v NOZ

Platí stále dvouletá zákonná záruka pro uplatnění práv z vadného plnění?

více
23. 2. 2017

Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce

Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce z důvodu poměru k projednávané věci nebo osobám po podání obžaloby

více
22. 2. 2017

Co s neplatným důkazem v trestním řízení

JUDr. Polanský publikoval článek o důkazech v trestním řízení.

více