Iustitia

  Media
23. 2. 2017

Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce

Mgr. Jan Paleček spolu s JUDr. Petrem Tomanem publikovali na serveru epravo.cz článek s názvem: Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce z důvodu poměru k projednávané věci nebo osobám po podání obžaloby.

 

"Vyloučení státního zástupce z vykonávání úkonů trestního řízení z důvodu jeho poměru k projednávané věci, k osobám, jichž se úkon přímo dotýká, k jejich obhájcům, zákonným zástupcům a zmocněncům nebo pro poměr k jinému orgánu podle ustanovení § 30 odst. 1 trestního řádu, je zárukou nestrannosti trestního řízení. Návrh na vyloučení státního zástupce lze uplatnit i po podání obžaloby. Zvolená forma rozhodnutí státního zástupce o návrhu na vyloučení však může zkrátit práva navrhovatele a odejmout mu právo opravného prostředku."

 

Celý článek si můžete přečíst zde.

Media 

5. 10. 2017

Poznámka rozepře vs. poznámka spornosti

Mgr. Kučera: Kdy se jedná o poznámku rozepře a kdy o poznámku spornosti?

více
14. 9. 2017

Stát má nekompetentní trestní politiku

V Brně proběhla další konference Unie obhájců, které se zúčastnil i JUDr. Toman

více
14. 9. 2017

Přeplatek na důchodových dávkách se nevrací

JUDr. Pavlína Zíková o odpovědnosti za vznik přeplatku na důchodových dávkách

více
8. 9. 2017

JUDr. Toman o odpovědnosti starostů a zastupitelů

"Práce zastupitele je srovnatelná s prací ošetřovatele lvů. Já osobně bych nekandidoval"

více
7. 9. 2017

Soud znovu řešil kauzu poslaneckých "trafik"

Pokračování výslechů svědků u OS pro Prahu 1 v tzv. kauze poslaneckých "trafik"

více
2. 9. 2017

Novela zákona o obcích, krajích a o hl. m. Praze

Rozhovor s JUDr. Petrem Tomanem o odpovědnosti zastupitelů - Český rozhlas

více
31. 8. 2017

Naléhavost věci v případě podání ústavní stížnosti

Krátké pozastavení nad naléhavostí věci v případě podání ústavní stížnosti

více
6. 8. 2017

Většina lidí se ani nedozví, že jim byl napíchnut telefon

JUDr. Petr Toman k tisícům odposlechů, které jsou v ČR ročně provedeny - ČT24

více