Iustitia

  Media
23. 2. 2017

Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce

Mgr. Jan Paleček spolu s JUDr. Petrem Tomanem publikovali na serveru epravo.cz článek s názvem: Rozhodnutí o vyloučení státního zástupce z důvodu poměru k projednávané věci nebo osobám po podání obžaloby.

 

"Vyloučení státního zástupce z vykonávání úkonů trestního řízení z důvodu jeho poměru k projednávané věci, k osobám, jichž se úkon přímo dotýká, k jejich obhájcům, zákonným zástupcům a zmocněncům nebo pro poměr k jinému orgánu podle ustanovení § 30 odst. 1 trestního řádu, je zárukou nestrannosti trestního řízení. Návrh na vyloučení státního zástupce lze uplatnit i po podání obžaloby. Zvolená forma rozhodnutí státního zástupce o návrhu na vyloučení však může zkrátit práva navrhovatele a odejmout mu právo opravného prostředku."

 

Celý článek si můžete přečíst zde.

Media 

21. 6. 2017

Nejvyšší soud rozhodl v kauze Rath

JUDr. Petr Toman k rozhodnutí Nejvyššího soudu ohledně odposlechů v kauze Rath

více
15. 6. 2017

Trestní odpovědnost zastupitelů

JUDr. Petr Toman: Pokud má zastupitelstvo rozhodnout, musí znát veškeré okolnosti

více
10. 6. 2017

Rozhovor s JUDr. Petrem Tomanem o advokacii

JUDr. Petr Toman: Útoky na advokátní mlčenlivost se šíří jak ebola v Kongu

více
1. 6. 2017

K návrhu novely zákona na ochranu zvířat proti týrání

Mgr. Vojáčková k návrhu novely zákona na ochranu zvířat proti týrání

více
30. 5. 2017

Ke střetu restitučních nároků více subjektů

Platí stále přednost restitučních nároků ostatních oprávněných osob před nároky obcí, nebo došlo ke změně ustálené judikatury?

více
22. 5. 2017

Náležitosti příkazu k odposlechu

JUDr. Toman k náležitostem příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu

více
20. 4. 2017

Lze vylepšit podmínky pro obhajobu?

JUDr. Jiří Polanský o podmínkách obhajoby klienta vzatého do vazby.

více
12. 4. 2017

Advokacie je v určitém historickém zlomu

Rozhovor s JUDr. Petrem Tomanem o advokacii v roce 2017.

více